5/6/21

Así queda el semáforo COVID: "Inglaterra está perdiendo amigos rápidamente"

Solo un puñado de destinos se mantienen en la lista verde del Semáforo COVID del Reino Unido, a los que se puede viajar sin necesidad de hacer cuarentena al regreso: Australia, Brunei, Falkland Islands, Faroe, Gibraltar, Islandia, Israel y Nueva Zelanda. El sector turístico británico ha reaccionado con estupor ante el hecho de que no se haya ampliado dicha lista con destinos como Baleares y que incluso se haya expulsado a Portugal. Los expertos advierten que el ejecutivo de Boris Johnson está creando "confusión" y "caos" en el mercado. Puede ver cómo quedan todos los países en el semáforo británico en una infografía al final de este artículo.

"Los datos muestran que varios países deberían haber pasado a lista verde, por lo que la decisión del gobierno desafía la lógica"

Según apunta el experto turístico Paul Charles, fundador de la agencia de marketing The PC Agency, el gobierno británico no ha sabido o querido explicar el por qué de su decisión de no agregar ningún país a la lista verde.

Una decisión que, según añade, "amenazará aún más a decenas de miles de puestos de trabajo en la aviación y el sector turístico, y que dañará aún más la confianza del consumidor".

Y es que según defiende Paul Charles, "los datos muestran que varios países deberían haber pasado a lista verde, por lo que la decisión del gobierno desafía la lógica. El verano está siendo aplastado por una política del miedo"

Además, el ejecutivo británico "ha convertido a Portugal en un chivo expiatorio" y la decisión de sacar a este país de la lista verde "desafía la lógica".

En opinión de este experto, "Gran Bretaña está perdiendo amigos rápidamente entre los países que más necesitará cuando termine la pandemia".

"Son muy confusos los criterios seguidos por el gobierno británico para los destinos en lista verde. Por ejemplo, Baleares tiene una tasa de casos mucha más baja que la del Reino Unido"

También Kate McWilliams, de la agencia de comunicación Lotus, cree que los criterios seguidos por el gobierno británico a la hora de no agregar ningún destino a la lista verde han creado más confusión que certezas entre los consumidores y la industria turística.

Y pone el ejemplo de las Islas Baleares, "que a fecha 2 de junio, tenían una tasa de 19 casos por cada 100.000 habitantes en los últimos siete días. Mucho más baja que el Reino Unido. Y la tasa de vacunación en Baleares ahora supera el 32%", recuerda.

El primer ministro británico, Boris Johnson.

"Es extremadamente decepcionante ver que volvemos a los caóticos mensajes del verano pasado. Es una burla total al trabajo que ha realizado la industria turística"

En el mismo sentido opina Danny Callaghan, presidente de Travel Industry Alliance (TIA) y CEO de Latin American Travel Association(lata.travel).

"Es extremadamente decepcionante ver que parece que hemos regresado a los caóticos mensajes intermitentes del Gobierno que sufrimos el año pasado con los corredores aéreos. Esto es una burla total al trabajo que ha realizado la industria turística mediante el Global Travel Taskforce para crear una hoja de ruta para el reinicio del turismo, y seguramente eso será el último clavo en el ataúd del turismo para el verano de 2021".

Por dicho motivo, reclama Danny Callaghan, "necesitamos con urgencia absoluta claridad por parte del gobierno sobre los criterios que se están aplicando, así como un compromiso para apoyar financieramente a la industria hasta que los viajes puedan reiniciarse de manera significativa con nuevas reservas".

En este sentido, el presidente de TIA ha hecho un llamado a todos los profesionales de la industria turística del Reino Unido "para que escriban urgentemente a sus diputados y los alienten a participar en el debate parlamentario sobre el apoyo a los sectores de la aviación y el turismo que tendrá lugar el 10 de junio".

24/5/21

España se abre a los británicos pero Alemania y Francia ponen restricciones

El último viernes, en Fitur, el presidente Pedro Sánchez anunciaba que a partir de este lunes pueden llegar a España sin ningún tipo de restricciones los viajeros de países no comunitarios con una buena situación epidemiológica, como Reino Unido. O sea, que por parte española a partir de este lunes se eliminan todas las restricciones para los viajeros británicos, dado que se trata de un país con un alto nivel de inmunización y una buena situación epidemiológica. Sin embargo, desde este mismo domingo Alemania aplica de nuevo el cierre y la cuarentena a los viajeros procedentes del Reino Unido, mientras Francia está planteando que no desaparezcan todas las restricciones para ellos en la lista verde de la Unión Europea. La variante india del virus es la culpable de este nuevo socavón en el camino de la apertura.

No es nada nuevo. Llevamos desde febrero de 2020 en una montaña rusa en la que el valle se llama incertidumbre y la cúspide, esperanza. Cada tímido avance hacia la apertura y el fin de las restricciones ha sido amenazado y hundido al final por un nuevo miedo, una nueva amenaza, llamada brote o variante.

A las puertas del verano la situación puede estar cambiando de nuevo y quizá sin saberlo aún, nos dirigimos a un nuevo valle de la montaña rusa

Nada está muy claro, y menos el futuro, pero a la complicada realidad de la reapertura, que no está siendo simétrica, se añade ahora el miedo a la variante india, de la que se han detectado ya más de 3.400 casos en el Reino Unido y sigue creciendo (vea: Alemania y Francia ponen condiciones a la libre entrada de británicos).

España - Reino Unido

La situación es todo menos sencilla y clara.

Por parte de España, desde este lunes 24 de mayo se abren las fronteras a los viajeros procedentes del Reino Unido, que pasan a la lista de países emisores seguros y, como dijo Sánchez, "son viajeros que van a poder entrar en nuestro país sin afrontar controles sanitarios". O sea, ni PCR ni prueba de vacunación.

"España está encantada de recibir a los británicos sin requisitos sanitarios", dijo el presidente el viernes, como explicamos en España permite entrar a vacunados de cualquier país desde el 7 de junio

Sin embargo, desde la parte británica, España sigue en la lista ámbar, lo que quiere decir que los viajeros que se arriesguen a venir a España desde ese país, deberán, a su regreso:

  • Pasar 10 días de autoconfinamiento en su domicilio
  • Hacerse un test negativo antes de regresar
  • Hacerse dos PCR ya en el Reino Unido, en el segundo y el octavo día
  • Enfrentarse a multas de más de 10.000 libras para quien no cumpla con la cuarentena, ya que la "holiday police" confía en poder hacer 10.000 inspecciones diarias en casas particulares de personas que tengan que estar en cuarentena

Sa da la curiosa circunstancia, desde este viernes, que el Foreign Office sigue advirtiendo en contra de los viajes a España y a Baleares, siempre que no sean esenciales, pero en cambio confirma su excepción sobre Canarias.

El archipiélago atlántico está en ámbar en el semáforo británico, sin embargo, el Foreign Office, que basa sus recomendaciones en la valoración del organismo llamado Public Health England, que juzga los riesgos que corren los británicos de exponerse a la Covid en cada país y territorio, no considera que Canarias represente ningún riesgo para ellos.

¿Pueden viajar los británicos a España? Pueden, no lo tienen prohibido, aunque su Gobierno lo desaconseja y les pide que no lo hagan. Si lo hacen, han de someterse a los requisitos ya explicados, pero pueden hacerlo a pesar de todo

El semáforo inglés será revisado el 7 de junio, quizá unos días antes, pero de momento los indicios no son de que España vaya a estar en verde (vea: España no estará en verde en la próxima revisión del semáforo británico).

Tanto Canarias como Baleares piden que las islas, igual que otras regiones turísticas, tengan una consideración diferenciada si sus cifras epidemiológicas y/o de vacunación son buenas. Y aunque el Gobierno español está hablando de ello con el británico, de momento no hay decisión tomada en Londres.

Que el Foreign Office no considere un lugar de riesgo las islas Canarias podría ser un primer paso, pero tampoco hay indicios de que el semáforo y las recomendaciones de Exteriores vayan a ir al unísono.

Francia - Reino Unido

Francia baraja la posibilidad de que el Reino Unido quede excluido de la "lista verde" de países exteriores a la Unión Europea (UE) con los que no habrá restricciones a los viajes cuando se reabran las fronteras, y eso a causa de la extensión allí de la variante india.

El ministro francés de Exteriores, Jean-Yves Le Drian, no ha dicho claramente que el Reino Unido podría pasar a la lista roja europea de países emisores de viajeros, pero sí que los británicos, incluso los vacunados, podrían "recibir un tratamiento intermedio", que se aplicaría en todos los países de la UE aunque luego cada uno puede imponer o no sus propias restricciones.

O sea, es posible que haya restricciones a los viajeros procedentes del Reino Unido uniformes en toda la Unión Europea. Si no las hay, cada país podrá decidir ponerlas o no, y ya está claro lo que piensan hacer Francia y algún otro, como Alemania

Las posibles excepciones con el Reino Unido por parte de la Unión se deberían al temor ante la variante india del virus.

En este momento, para entrar en Francia los británicos deben presentar una PCR negativa de Covid-19 hecha en las 72 horas previas a la salida. También deben aislarse durante siete días a su llegada a Francia y hacerse luego otra PCR. Estas son las exigencias de Francia hoy mismo.

Y como también Francia está en ámbar en el semáforo inglés, los británicos que viajen a Francia también deben realizar una cuarentena de 10 días a su regreso al Reino Unido, según las exigencias del semáforo inglés explicadas más arriba.

Photo by Simon Lucas on Unsplash

Alemania - Reino Unido

Alemania ha sido el primer país en reaccionar frente al incremento de casos de la variante india y a partir de este mismo domingo ha recuperado las restricciones para los británicos y prácticamente les ha cerrado sus fronteras.

Sólo contempla como excepción a la prohibición de entrada en el país a los ciudadanos alemanes y a los residentes en Alemania. Unos y otros deberán guardar una cuarentena de dos semanas, incluso si las pruebas PCR que deberán mostrar al subir a bordo de un avión, o en la frontera si viajan en tren o autobús, son negativas.

La recomendación parte del Instituto Robert Koch, responsable del control de las enfermedades infecciosas en Alemania, e incluye al Reino Unido en el apartado de "área de variante de virus", la más peligrosa en la clasificación del Robert Koch. Hasta ahora, esa categoría se aplicaba a 11 países de Asia, África y América del Sur.

Resumen de la situación

España abre totalmente a los británicos.

Francia no elimina las restricciones vigentes y pide que en la lista verde europea no viajen sin ningún control.

Alemania les cierra la frontera.

Cero coordinación en este momento en la Unión Europea y previsiblemente, en el futuro.

Incertidumbre, de nuevo

Quien crea que la incertidumbre ha terminado, se equivoca. Está claro que a pesar de que vamos avanzando, las amenazas siguen ahí. Y de nuevo, se hace evidente la necesidad de equilibrio entre la reactivación turística y mantener la seguridad no sólo de los turistas, sino también de los residentes en los destinos.

Canarias y Baleares deberán observar muy de cerca el avance de la variante india, porque tras haber pedido reiteradamente, y con razón, estar en verde en el semáforo británico, que se las considere de forma separada y que se abran corredores aéreos seguros, la posibilidad de que todo eso coincida con el incremento de casos de la cepa india en el Reino Unido es clara, y ello a pesar del éxito en la campaña de vacunación obtenido en ese país.

Alemania ya está poniendo sus barbas a remojar. Y Francia, que no ha eliminado restricciones, plantea algunas excepciones para el Reino Unido de cara a la reapertura total de fronteras de Europa hacia terceros países. Vale la pena tener en cuenta lo que hacen nuestros vecinos y no perder de vista las cifras epidemiológicas

Conjugar la necesidad con la convenienciaha quedado claro que no es fácil, y parece que en el tramo final de la pandemia -esperemos- tampoco va a serlo.

19/5/21

Fitur 2021 reinicia el turismo: imágenes para la historia

Fitur 2021, inaugurada este miércoles 19 de mayo, es la edición más atípica de todas de las celebradas hasta ahora e intenta ser el punto de inflexión para un sector turístico que acaba de pulsar el botón de reinicio. Es además el primer gran evento del turismo mundial que se celebra de forma presencial tras la declaración de la pandemia. La 40ª edición, en enero de 2020, fue también la última gran feria antes del confinamiento global y cierre de fronteras.

La 41 edición de la Feria Internacional de Turismo (Fitur), que este miércoles han inaugurado en Madrid los reyes, marca el punto de inflexión para el sector del turismo, que lanza el mensaje de que se puede empezar a viajar seguro porque el avance en el proceso de vacunación en el mundo desarrollado está haciendo perder el miedo a la pandemia.

El debate sobre las PCR gratuitas para atraer turistas está en el centro de las discusiones en esta primera jornada de la feria, con posiciones encontradas entre el Gobierno, que defiende que no puede asumir el coste, y agentes del sector, entre ellos la alianza Exceltur, que creen que se trata de una inversión más que de un gasto.

Maroto: "Encaramos un verano con optimismo"

En la apertura, en un acto más corto que en ediciones anteriores, han acompañado a los reyes la ministra de Industria, Comercio y Turismo, Reyes Maroto; la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso; el alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, y el secretario general de la Organización Mundial de Turismo (OMT), Zurab Pololikashvili, entre otras autoridades.

El presidente de la Feria de Madrid, José Vicente de los Mozos, ha dicho en el acto inaugural que "el turismo está de vuelta", y el presidente del comité organizador de Fitur y presidente de Iberia, Javier Sánchez Prieto, ha señalado que "la pandemia ha demostrado hasta qué punto el sector turístico es esencial para la economía".

Maroto también ha querido trasladar un mensaje de confianza, al señalar que España está preparada para recibir "con seguridad" al turismo internacional: "No estamos como el año pasado: encaramos un verano con optimismo y esperamos recuperar el turismo nacional y la mitad del internacional que tuvimos en 2019".

Para ello, el Gobierno está instando a la Comisión Europea (CE) a que se apruebe cuanto ante el reglamento del certificado verde digital, que espera esté disponible en junio, y agilice su uso, porque "cada día que no abrimos, es un día que perdemos".

55 países presentes en Fitur 2021

Tras un año aciago para el sector en España, el primer motor de la economía, en el que se han perdido 70 millones de turistas internacionales y más de 90 millones de viajes de los nacionales, lo que eleva la "factura" por encima de los 110.000 millones de euros, hoteleros, agencias, aerolíneas y toda la oferta complementaria, acuden a Fitur con las pilas cargadas para reactivar los viajes.

Por primera vez en su historia, esta feria se celebra en un formato híbrido, presencial y "online", con 55 países presentes y otros 79 en modo telemático, a través de la plataforma Fitur LIVEConnect, frente a los 165 de la edición anterior. Los aforos se han reducido en un 50%.

Más de 46.000 metros cuadrados en siete pabellones habilitados darán cabida a las más de 5.000 empresas que han confirmado su presencia en la feria (38 % de ellas internacionales), a todas las comunidades autónomas, a instituciones y a los países con presencia física.

Pruebas PCR para visitantes, pero no para el público de fin de semana

Como es habitual, las tres primeras jornadas se celebran solo para el público profesional, para el que es obligatorio PCR o test de antígenos, y el público general podrá acudir el fin de semana, sin necesidad de pruebas en este caso.

Maroto ha sido tajante en contra de que España pague las PCR a los turistas internacionales, una herramienta que ya usa Estados Unidos y que ha anunciado Francia, el líder turístico mundial, para captar visitantes.

Para la titular de Industria se trata de un gasto que ahora mismo sería "difícil de asumir", ya que hay "otras prioridades" como la aprobación de la prórroga de los expedientes de regulación temporal de empleo (ERTE).

No comparte esta posición el presidente de Exceltur y máximo ejecutivo de Meliá, Gabriel Escarrer, quien ha defendido que el Estado asuma el coste de esas pruebas a los turistas, que considera una inversión para relanzar el turismo, más que un gasto.

La misma tesis ha defendido el presidente de la Asociación Corporativa de Agencias de Viajes Especializadas (ACAVe), Martín Sarrate, que entiende que es un "error" que el Gobierno español se niegue a pagar estas pruebas PCR a los turistas extranjeros.

Mercado británico

Maroto ha explicado que están trabajando con el Gobierno británico para que en su próxima revisión incorpore España a la lista de países en semáforo verde y, en todo caso, para que territorialice estos semáforos en función de la situación en las diferentes comunidades autónomas.

Ha recordado que esta semana se va a revisar la recomendación 912 de viajes no esenciales para países fuera de la Unión Europea (UE), lo que va a permitir a los británicos empezar a viajar a España sin PCR. Además, hay que seguir reduciendo los índices de incidencia de covid-19 "para que ellos nos abran", ha dicho.

Por su parte, el máximo ejecutivo de Meliá ha explicado que las reservas en sus hoteles de alemanes y franceses aumentan a un ritmo del 50 % sobre 2019 aunque la facturación sigue todavía un 45 % por debajo de la de aquel año.

También el presidente de Paradores de Turismo, Óscar López, se ha mostrado confiado en llenar sus establecimientos este verano, tras dispararse las reservas con el fin del estado de alarma.

10/5/21

Toque de queda válido en Baleares pero tumbado por los jueces en Canarias

Según explicamos este fin de semana enFin del estado de alarma: así será España a partir de ahora, cada Tribunal Superior de Justicia decide en función de su interpretación de la Ley, validar o tumbar las medidas políticas anti Covid recogidas en los decretos de cada Gobierno autonómico. Ante la falta de una interpretación común, mientras en Baleares el TSJB avala el toque de queda, en Canarias el mismo órgano judicial lo tumba. El Gobierno canario ya ha dicho que presentará un recurso y considera vigentes las medidas que aprobó.

El Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) ha denegado la pretensión del Gobierno regional de mantener el toque de queda y la limitación de entrada y salida de personas en las islas que se encuentran en los niveles de alerta 3 y 4.

Asimismo la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJC ha establecido que sí procede la limitación a la permanencia de personas en lugares de culto y el número máximo de personas no convivientes en encuentros familiares y sociales en espacios de uso público y privado cerrados o al aire libre.

La Sala se ha pronunciado sobre las medidas que pretendía establecer el Ejecutivo autonómico tras el fin del estado de alarma, y que adoptó en el Consejo de Gobierno del pasado jueves, referentes a la continuidad del cierre perimetral del archipiélago, el toque de queda, los aforos y la limitación del número de personas en lugares de culto

Al no existir una interpretación común de la legislación por parte de los Tribunales Superiores de cada comunidad autónoma, el resultado es que las mismas medidas son avaladas en un lugar mientras son tumbadas en otro, y dos claros ejemplos son Baleares y Canarias.

Canarias

Estas eran las principales pretensiones del Gobierno de Canarias:

1.- Limitación de la entrada y salida de personas en las islas que se encuentren en niveles de alerta 3 y 4

1. En las islas que se encuentren en los niveles de alerta 3 y 4 se restringe la entrada y salida
de personas de las islas, sin perjuicio de limitaciones que puedan establecerse en ámbitos
territoriales inferiores en función de la situación epidemiológica (con excepciones que vienen recogidas en el documento adjunto de la sentencia del TSJC)

2. Se podrá viajar entre islas fuera de esos supuestos siempre que se presente una prueba
diagnóstica de infección activa (PDIA) negativa, que no tendrá la consideración de prestación
sanitaria del sistema sanitario público. Por Resolución de la Dirección del Servicio Canario de
la Salud se determinarán las condiciones y requisitos de esta medida.

3. Quedan exceptuados de lo previsto en el apartado 1.1 los pasajeros en tránsito en un puerto
o aeropuerto de Canarias con destino final a otro país u otro lugar del territorio nacional.

4. Asimismo, quedan exceptuados de lo previsto en el apartado 1.1 aquellas personas
procedentes de fuera del territorio de la Comunidad Autónoma de Canarias que acrediten una
reserva en un establecimiento turístico de alojamiento inscrito en el Registro general turístico
de la Comunidad Autónoma de Canarias, y estén sujetos al régimen de control de salud
pública en la admisión a un establecimiento alojativo de acuerdo con el Decreto ley 17/2020, de
29 de octubre, de medidas extraordinarias en materia turística para afrontar los efectos de la
crisis sanitaria y económica producida por la pandemia ocasionada por la COVID-19.

2.- Limitación de la libertad de circulación de las personas en horario nocturno (toque de queda)
1. Se limita la libertad de circulación de personas en horario nocturno, en función del nivel de
alerta en que se encuentre cada una de las islas:
a) Hasta el nivel de alerta 1: entre las 00:00 h y las 6:00 h.
b) En el nivel de alerta 2: entre las 23:00 h y las 6:00 h.
c) En el nivel de alerta 3: entre las 23:00 h y las 6:00 h.
d) En el nivel de alerta 4: entre las 22:00 h y las 6:00 h.

3.- Limitación del número máximo de personas no convivientes en encuentros
familiares y sociales, en espacios de uso público y privado, cerrados o al aire libre.
a) Hasta el nivel de alerta 1, se establece un número máximo de 10 personas.
b) En el nivel de alerta 2, se establece un número máximo de 6 personas.
c) En el nivel de alerta 3, se establece un número máximo de 4 personas.
d) En el nivel de alerta 4, se establece un número máximo de 2 personas.

Este último punto, relativo a la limitación de personas en espacios abiertos o cerrados, sí ha sido avalado por el Tribunal. A continuación puede descargarse la resolución completa del TSJC, así como el decreto del Gobierno canario, que viene incluido en la misma.

Lo que dice el Tribunal Superior de Justicia de Canarias

Puede descargarse aquí el documento que muestra las medidas completas que aprobó el Gobierno de Canarias y la resolución del TSJC:

En su resolución el TSJC indica que no es su cometido la revisión de la oportunidad de las medidas acordadas, sino analizar cuáles de ellas limitan o restringen derechos fundamentales de los ciudadanos y si tal limitación encuentra cobertura legal.

De esta manera la Sala aprecia por mayoría que no procede la limitación de la entrada y salida de personas en las islas que se encuentren en niveles de alerta 3 y 4 y que las excepciones no están suficientemente motivadas.

Si bien es cierto que esa cláusula está destinada a posibilitar más excepciones y por tanto su efecto propio sería positivo, favorable a la libertad, no lo es menos, dice el Tribunal, que la imprecisión de sus términos deja en manos de cada agente de la autoridad su apreciación en cada caso concreto, siendo así susceptible de ocasionar disparidades de trato entre personas, añade el TSJC.

En concreto detalla que se establece que en las islas con niveles de alerta 3 y 4 se restringe la entrada y salida de personas salvo las excepciones que a continuación establece, pero si el traslado es entre islas ya no rigen estos supuestos, sino que basta una prueba negativa, según el aportado 2

Por lo tanto se establece un régimen jurídico que discrimina en virtud de que se viaje entre islas o no e introduce una diferencia de trato que el TSJC no aprecia suficientemente justificada.

También cita el aportado que exceptúa a las personas procedentes de fuera de la comunidad autónoma que acredite una reserva en un establecimiento turístico de alojamiento inscrito en el registro general turístico de Canarias, pero si esa misma persona tuviera el propósito de alojarse en la vivienda de un amigo o familiar no le sería posible ni presentando una prueba negativa.

"No consideramos que esa reserva turística pueda ser un elemento diferenciador suficiente en relación con los fines de tutela de salud pública exigibles", advierte

La Sala también aprecia por unanimidad que no procede ratificar el toque de queda porque no ve ningún motivo "en cuya virtud pueda razonablemente defenderse que las conductas de riesgo resulten aún más peligrosas si se ejecutan en horario nocturno o las inocuas dejen de serlo porque el día dé paso a la noche".

"Nos hallamos aquí ante un verdadero confinamiento por la sola razón del horario" prosigue la Sala, que indica que si lo que se pretende, tácitamente, es evitar determinadas conductas que puedan entrañar un mayor riesgo para la salud pública porque se consideran que la misma habitualmente por costumbre social se desarrollan de noche cuentan los poderes públicos con otros instrumentos jurídicos de intervención menos lesivos

Por el contrario, sí aprueba el TSJC la limitación del número de personas no convivientes en encuentros familiares y sociales, en espacios de uso público y privado, cerrados o al aire libre que ve como una medida proporcionada y "no supone una restricción del núcleo esencial de los derechos fundamentales de libertad y reunión".

Baleares

Al menos hasta el 23 de mayo, las principales medidas vigentes son:

-Toque de queda: entre las 23:00 y las 6:00 horas

- Reuniones sociales: máximo de 6 personas, tanto en espacios públicos como privados

- Cierres perimetrales: Las personas que lleguen de otras comunidades, sea por vía aérea o marítima, deben someterse a un control sobre el motivo del desplazamiento. Si han estado más de 72 horas fuera de la región, se pedirán pruebas PCR o de antígenos

- Aforo en lugares de culto: no podrá superar el 50%